教育家庭新聞社
教材はこちら

携帯キャリアの未成年フィルタリング（青少年が使用する携帯電話・PHSにおける有害サイトへのアクセスを制限するサービス）について「詳細まで知っている」と回答した親子は、ともに４０％弱。「詳細まで知っている」、「聞いたことはあるが、詳細まではわからない」と回答した親は９４％で、フィルタリングについては認知度が高い結果となりました。

携帯サイトで、子どもが利用してもよいと親が考えるサービスは「地図・交通情報・天気予報」との回答が８０％で１位でした。逆に、アクセス制限されると困ると子どもが考えるサービスは「ブログ・SNS」との回答が４０％超えで１位でした。一方、「ブログ・SNS」、「掲示板」を子どもが利用してもよいと考える親はともに、２０％台と低い結果となりました。

子どもがアクセスできないようにした方がよいと親が考える携帯サイトは「コミュニケーション（SNS、チャット、掲示板など）」との回答が約５０％、一方、「コミュニケーション（SNS、チャット、掲示板など）」を有害だと感じている子どもは８．２％にとどまりました。コミュニケーションサイトへの親子のイメージにギャップがあることが表れています。

子どもから未成年フィルタリングの解除をお願いされたら「解除に同意」、「アクセスしたいサイトによっては解除に同意」と回答した親が合計で７５％でした。多くの親が、未成年フィルタリングの解除をお願いされたら「解除する」傾向が強い結果となりました。また、携帯電話の利用方法については、「家庭の方針に任せてほしい」と考える親が９０％となりました。

今回の調査では、親子で携帯サイトの利用について考え方にギャップがあるということがわかりました。とくに親子のギャップが大きいコミュニケーションサイトの利用については、家庭の中でよく話し合ってルールをしっかり決めていく必要があるのではないでしょうか。

■関連記事
KKSブログ: 若者は、本より携帯電話で読書の時代？
KKSブログ: 携帯コンテンツに関する利用動向調査
KKSブログ: 携帯電話とフィルタリング

ポイントオン、KLabと共同で携帯電話利用に関するアンケートを実施